Đặt vấn đề nghiên cứu

Như vậy, toàn bộ những độc giả khi gọi phần đặt vấn đề phải hiểu nguyên nhân công trình được thực hiện và mục đích của nó là gì và họ phải ao ước đọc tiếp phần tiếp theo sau của bài bác báo.

Bạn đang xem: Đặt vấn đề nghiên cứu


Phần đặt vụ việc có hai mục đích: mục đích thứ nhất là thông tin. Nó tạo nên một ước nối trong số những hiểu biết của người sáng tác và bạn đọc. Đạt được mục đích đầu tiên này, nghĩa là đã đạt được việc đưa tới cho tất cả những người đọc một ý tưởng ví dụ và lô ghích về sự việc đề cập đến nhằm mục đích làm mang đến họ hiểu tại sao công trình được thực hiện. Mục đích thứ nhì của phần này là nêu ra công dụng của dự án công trình giúp cho tất cả những người đọc mong đọc tiếp toàn thể bài báo.

Chọn phần đặt vụ việc phù hợp

Mục đích tin tức của phần đặt vụ việc chỉ rõ rằng chỉ rất có thể viết phần này sau khoản thời gian đã xác định sẽ gởi đăng nghỉ ngơi tạp chí nào. Trong thực tế phần đặt vấn đề mang lại cho những người đọc hầu hết yếu tố phải và đủ để hiểu về công trình nghiên cứu. Phần này khác nhau tuỳ theo đối tượng người dùng mà nó hướng tới: văn bản của phần đặt vụ việc phải phù hợp với tạp chí sẽ đăng cùng với fan hâm mộ thường xuyên của tạp chí đó. Lượng tin tức trong phần đặt vấn đề cần bố trí tỷ lệ nghịch với mức độ gọi biết mang định của độc giả. Nói chung, phần đặt sự việc của một bài đăng công trình nghiên cứu ở một tạp chí không chăm ngành phải dài hơn nữa của một bài bác đăng trong một tạp chí chăm ngành. Lúc phần đặt sự việc không đầy đủ, tín đồ đọc không hiểu biết nhiều được hoàn cảnh thực hiện nay công trình cũng giống như tại sao công trình xây dựng được thực hiện. Sự quan trọng của việc xác minh rõ vì vậy đã được minh hoạ vào một bài báo đăng trong tạp chí Bristish Medical Journal nói đến thiểu năng cơ. Các tác giả vẫn viết rằng mỗi bệnh nhân có những dấu hiệu lâm sàng đặc trưng và những bất thường xuyên về điện cơ truyền thống của bệnh dịch này.

Một tháng sau, báo Bristish Medical Journal đăng lá thư của một độc giả phản đối việc những tác giả đang không giải thích đầy đủ trong phần để vấn đề của bản thân về cố nào hotline là các dấu hiệu nổi bật và những rối loạn điện cơ bom tấn của bệnh dịch thiểu năng cơ. Độc mang này viết "Tạp chí Bristish Medical Journal là 1 trong những trong số ít các tạp chí tiếng Anh vẫn còn đấy chưa siêng khoa hoá. Bởi vì vậy nó được cả những lương y ở trường đại học cũng tương tự các thầy thuốc thực hành đọc... Từ kia tôi đi đến cân nhắc rằng những tác giả cho rằng công ty chúng tôi đã biết hết tuyệt buộc phải ghi nhận hết những đặc điểm lâm sàng của loại dịch ít gặp mặt này".

Nguy cơ ngược lại cũng có thể xảy ra giả dụ như vào một tạp chí chăm ngành, phần đặt vụ việc đưa ra những kiến thức quá sơ đẳng, bạn đọc có nguy cơ tiềm ẩn nghĩ rằng phần còn sót lại của bài bác báo cũng đựng những thông tin tầm thường mà họ không ước ao đợi gọi trong một bài nghiên cứu và phân tích của một tạp chí siêng ngành.

Phần đặt vấn đề của thuộc một bài bác báo phải khác biệt khi đăng ở những tạp chí không giống nhau. Lấy ví dụ như một bài báo về "Nghiên cứu giúp di truyền của bệnh dịch viêm đa khớp dạng tốt bằng cách thức ức chế men của acid deoxyribonucleique" hoàn toàn có thể đăng trong một tạp chí về bệnh thấp, trong một tạp chí về di truyền hay 1 tạp chí y học đại cương. Tại 3 năng lực này, phần mở đầu phải khác nhau tuỳ theo đăng bài xích ở tạp chí nào. Với tạp chí khớp học, cần nhấn mạnh vấn đề về phương pháp men ức chế, tuy nhiên sẽ vô ích ví như lại nhấn mạnh về dịch viêm khớp dạng thấp trong các các bệnh dịch thấp khác. Trong tạp chí dt học, quy trình ngược lại là đề nghị thiết.

Trong tạp chí dành riêng cho các chưng sĩ nhiều khoa tốt nội khoa, cả 2 nghành nghề dịch vụ trên đều buộc phải đề cập. Cuối cùng, cần viết phần đặt vấn đề cân xứng với thói quen của những tạp chí. Thói quen này thường không được ghi rõ trong phần yêu mong với tác giả. đề nghị đọc nhiều bài bác đăng trong tạp chí kia để nhận biết. đa số tạp chí như American Journal of Medicine đăng những bài xích báo với phần để vấn đề tương đối dài và đưa ra tiết. Một trong những tạp chí khác chỉ quen thuộc với phần đặt vấn đề ngắn gọn. Lấy một ví dụ tạp chí Bristish Journal of Surgery chỉ đăng những bài bác với phần đặt vụ việc ngắn gọn, súc tích, tuy nhiên phải chứa đựng tất cả những tin tức cần và đủ cho người hâm mộ là các bác sỹ ngoại không chuyên khoa. Trong số những vai trò của ban biên tập là bảo đảm rằng phần đặt vấn đề của những bài báo mà họ đồng ý cho đăng phải phù hợp với fan hâm mộ của bài xích báo.

Xây dựng 1 phần đặt vấn đề

Đoạn đầu của phần đặt sự việc nên trình bày một cách bao gồm về công ty đề. Nó tương tự với việc tóm lược các hiểu biết cùng với nghĩa đen của thuật ngữ này giành cho các người hâm mộ không biết về chủ thể nghiên cứu. Đó là phần độc nhất trong một bài bác báo đăng công trình nghiên cứu và phân tích có bao hàm tính giảng dạy. Nó buộc phải đưa đến cho những người đọc hồ hết yếu tố có thể chấp nhận được họ có thể hiểu bài xích báo nhưng không tạo cho họ quá mệt óc. Phải phải luôn nhớ rằng mình chỉ đang viết phần bắt đầu của một bài báo đăng công trình nghiên cứu. Khi bài xích báo định đăng vào một tạp chí siêng ngành, phần này rất có thể rút gọn trong hai hay bố câu văn.

Đoạn lắp thêm hai của phần đặt sự việc phải triệu tập vào yếu đuối tố hiếm hoi được kể tới trong công trình nghiên cứu bằng phương pháp giải thích vụ việc mà nó để ra: các kết quả trái ngược với những công trình đang đăng, vấn đề không được ai nói đến, áp dụng những phương án chẩn đoán hay điều trị cải tiến.... Vào phần thiết bị hai này tác giả tạo nên lợi ích cho tất cả những người đọc. Nó dẫn bạn đọc hiểu một cách thoải mái và tự nhiên phần 3 và cũng chính là phần cuối của phần để vấn đề.

Đoạn thứ cha nêu gọn gàng trong một tuyệt hai câu mục đích của công trình: ví dụ làm rõ ràng một mặt còn tranh cãi xung đột của vấn đề, xẻ khuyết một lỗ hổng trong kỹ năng hay thử nghiệm một trả thuyết. Phần trang bị 3 này còn có thể bắt đầu bằng mọi câu như "mục đích vấn đề của shop chúng tôi là..." hay "Mục tiêu nghiên cứu và phân tích của cửa hàng chúng tôi là..."

Nếu phần đặt vấn đề được viết tốt, câu này yêu cầu là tác dụng hợp lý của rất nhiều phần trước đó. Cùng với tác giả, nó là cọc tiêu của tất cả công trình. Với những người đọc, nếu mục đích của phân tích không được chỉ rõ bởi người sáng tác ở cuối phần để vấn đề, thì không cần thiết phải gọi tiếp nữa. Kĩ năng rất cao là sẽ không còn rút ra được lợi ích gì từ bài xích báo đó.

Như vậy, toàn bộ những người hâm mộ khi hiểu phần đặt vấn đề phải hiểu tại sao công trình được tiến hành và mục tiêu của nó là gì cùng họ phải muốn đọc tiếp phần tiếp theo sau của bài xích báo.

Các nguy cơ tiềm ẩn

Một phần lịch sử quá dài

Trong phần đặt vấn đề, người sáng tác trình bày chân thành và ý nghĩa và ích lợi của dự án công trình mà mình tiến hành, từ đó chỉ dẫn các hiệu quả để nêu lên quy trình tiến triển hiểu biết về vấn đề nghiên cứu. Sự đề cập lại bởi thế được hotline là phần lịch sử vẻ vang là quan trọng cho sự phát âm biết về đề bài và review đề tài. Phần này yêu cầu ngắn gọn, súc tích, thậm chí có thể sơ trang bị hoá. Nguy cơ tiềm ẩn là viết cả lịch sử hào hùng của vấn đề hay thay đổi phần đặt vụ việc thành một phiên bản tóm lược thực sự. Giả dụ như sự trình diễn dài là thích đáng, nếu các kết quả hay cách nhìn trước đây là cần thiết cho sự hiểu biết về đề tài nghiên cứu và phân tích thì chỗ đứng đúng của những cái đó phải tại phần Bàn luận.

Một lấy ví dụ phần đặt vấn đề cấu tạo tốt , rõ ràng, súc tích.

Bệnh lý của đụng mạch bên dưới đòn ở tín đồ trẻ.

Bệnh lý tắc mạch bên dưới đòn vày mảng xơ xi măng khá hay gặp* ở tín đồ già. Nó thường xuyên biểu hiện* bằng tiếng thổi trọng tâm thu làm việc vùng dưới đòn (tài liệu tham khảo). ở những người trẻ, các bệnh lý của cồn mạch dưới đòn thường hay gặp hơn* vị vòng nhẫn vùng cổ hoặc vì một lý do khác gây ra đè xay cơ học tập vào rượu cồn mạch lúc nó chui thoát ra khỏi lồng ngực (dẫn tài liệu tham khảo).

Các lan truyền trùng đụng mạch, dù vì cục đông máu nhiễm trùng trường đoản cú tim hay bởi viêm động mạch lây lan trùng nguyên vạc thường rất hiếm gặp gỡ ở mạch bên dưới đòn (dẫn tài liệu tham khảo). Tuy nhiên có những nguyên nhân khác gây thon động mạch bên dưới đòn nhưng mà không đáp ứng với những tiêu chuẩn đó hoàn toàn có thể là nguyên nhân của bệnh lý viêm đụng mạch.

Công trình này còn có mục đích mô tả kinh nghiệm trong 10 năm với 5 trường đúng theo viêm đụng mạch ko nhiễm trùng với một trường hòa hợp loạn sản lớp xơ cơ gặp gỡ ở fan trẻ.

Trong phần đầu, khung cảnh phổ biến của vấn đề được đề cập lại. Vào phần sản phẩm hai, chứng minh chỗ riêng biệt sẽ kể tới.

Xem thêm: Domain Controller Là Gì? Cách Sử Dụng Domain Controller Hướng Dẫn Tạo Domain Controller

Phần ở đầu cuối đưa ra mục tiêu của nghiên cứu.

*Những tính từ cùng đại từ có tính nhà quan này còn có thể gật đầu trong phần đăt sự việc nếu nó dựa trên và phải phụ thuộc vào các tài liệu tham khảo.

Lạc đề

Giống như tất cả các phần khác của bài xích báo nghiên cứu, người sáng tác cần tập trung vào đa số yếu tố liên quan tới công trình, kiêng tán rộng lớn và trình bày những đọc biết phổ biến về sự việc đặt ra. Phần đặt vấn đề phải chất nhận được hiểu rõ về sự việc gợi lên vấn đề nghiên cứu. Phần đặt vụ việc là phần độc nhất trong bài bác báo đăng công dụng nghiên cứu bao gồm tính sư phạm. Việc nhắc lại những kiến thức làm tín đồ đọc hiểu lý do đề tài được tiến hành không được làm người hiểu đi chệch hướng tốt lạc đường. Đó là một chiếc cây mà bạn ta dõi theo thân cây từ bỏ gốc mang đến ngọn (mục đích của đề tài) và do đó hoàn toàn có thể lược bớt tất cả các cành ngang.

Quá các hoặc không nhiều tài liệu tham khảo

Tất cả phần đa điều xác định trong phần đặt sự việc phải dựa vào một hay các tài liệu tham khảo, ngay cả khi khẳng định đó nói chung đã được chấp nhận. Một câu như "có phần lớn dạng viêm đa khớp dạng thấp tất cả tính gia đình" đề nghị được ghi nhận vị một tài liệu tham khảo. Nhưng nên tránh đưa không ít tài liệu tham khảo.

Tác mang phải lựa chọn tài liệu như thế nào xác đáng nhất, mới nhất và hoàn toàn có thể tìm để tìm hiểu thêm dễ độc nhất theo sản phẩm tự đặc biệt tăng dần.

Sử dụng không nên thì của rượu cồn từ

Giống như trong phần còn sót lại của bài bác đăng công trình nghiên cứu thì của hễ từ phải kê ở hiện tại taị để trình bày những hiện tượng lạ đã được chấp nhận hay sẽ được minh chứng trong công nghệ (với tư liệu tham khảo) "Có tồn tại phần đông dạng bệnh tất cả tính mái ấm gia đình của căn bệnh viêm da khớp dạng thấp”. Cần thực hiện thì thừa khứ khi trích dẫn một người sáng tác khác trong phần bài bác báo: " Steere và tập sự đã chứng minh rằng tất cả tồn tại phần đa dạng gồm tính mái ấm gia đình của bệnh dịch viêm đa khớp dạng thấp”.

Có lên đưa công dụng vào phần để vấn đề?

Một số người sáng tác cho rằng đề xuất đưa ngay vào phần đạt vấn đề một cái nhìn bao hàm về các hiệu quả (6). Họ gửi ra chủ kiến này vì cho rằng bài báo khoa học không phải là 1 cuốn đái thuyết "gây hồi hộp" cùng không có lợi ích gì mà nên chậm ra mắt các kết quả chính.

Ví dụ: lúc ta điều trị một bệnh X bởi penixilin tiêm tĩnh mạch, phần cuối của phần đặt vấn đề rất có thể là" shop chúng tôi đã thực hiện một phân tích tiến cứu giúp về điều trị trăng tròn bệnh nhân mắc bệnh X với biện pháp tiêm penixilin đường tĩnh mạch, liều đôi mươi triệu đối kháng vị hằng ngày trong 10 ngày" và cung ứng "điều đó mang lại công dụng chữa khỏi cho toàn bộ số dịch nhân". Bí quyết viết bởi vậy còn đang được tranh luận (1). Nếu người hâm mộ muốn biết cấp tốc các tác dụng chính thì chỉ cần họ phát âm phần tóm tắt. Nguy cơ tiềm ẩn của phương pháp làm này là làm đơn giản hoá giả tạo hay làm cách tân và phát triển quá dài các kết quả. Shop chúng tôi cũng không khuyên đưa hiệu quả vào tức thì phần đặt sự việc mà mà đưa phần nhận xét hiệu quả xuống đoạn đầu của phần bàn luận.

Phần đặt vấn đề phải (trong lắp thêm tự này)

1) trình bày những kiến thức chung về vấn đề nghiên cứu (đôi khi chỉ việc một đến hai câu là đủ).

2) khẳng định rõ điểm đặc trưng của vấn đề được nhắc trong đề tài. Nhị phần này phải tương xứng với độc giả của từng tạp chí.

3) Trình bày rõ ràng mục đích của đề tài, công dụng hoặc đánh giá về câu trả lời mong chờ với câu hỏi đặt ra.

4) tính toán đến kinh nghiệm của tạp chí nhất là về độ lâu năm của phần đặt vấn đề.

Một phần đặt sự việc được xem như là viết tốt

Là một mong nối thực sự giữa phát âm biết tàng ẩn của fan hâm mộ với kiến thức của tác giả. Nó phải có thể chấp nhận được độc giả theo dõi phần tiếp sau của bài xích báo mà không phải tìm thêm phần nhiều kiến thức bổ sung cập nhật ở nơi khác. Đó là phần độc nhất vô nhị của bài xích báo phân tích mà chân thành và ý nghĩa mở rộng của tính sư phạm bổ ích ích và cho nên được chấp nhận.

Chỉ rõ tại sao công trình được thực hiện. Vào phần này tác giả chỉ rõ vấn đề đặt ra và nêu ra công dụng củg fan đọc.

Không tiềm ẩn những kỹ năng và kiến thức vô ích đến hiểu biết về mục tiêu của đề tài.

Phần đặt vấn đề không đạt

Nhắc lại quá mức cần thiết về lịch sử dân tộc của vấn đề.

Đưa ra một số lượng tư liệu tham khảo quá nhiều hay thừa rộng.

Đưa hầu hết lời xác định mà không được chứng thực bằng một hay là 1 số tài liệu tham khảo.